Depuis le début des enquêtes ouvertes sur la gestion des fonds débloqués par le Trésor Public, dans le cadre du Programme de 100 jours, 2 responsables de sociétés ont été interpellés par la justice.
Il s’agit du Directeur général de l’entreprise SAFRICAS, David Blattner, qui a été interpellé ce mercredi soir, au Parquet général près de la Cour d’appel de Gombe, dans le cadre des enquêtes sur les sorties de fonds, sur les travaux des sauts-de-mouton.
Sa société avait plus de travaux à faire que d’autres, et a même eu à sous-traiter d’autres chantiers, selon des sources judiciaires.
Lire aussi Travaux des 100 jours David Blattner de SAFRICAS interpelé par la justice
Un autre à être interpellé, est Jammal Samih, président de la communauté libanaise en RDC. Il a été placé en détention préventive à la Cour d’Appel de Kinshasa/Matete, puis transféré au Parquet général, pour le détournement présumé des fonds alloués à la construction des logements sociaux, dans le cadre du programme d’urgence de 100 jours du chef de l’Etat Félix Tshisekedi
Lire aussi Programme de 100 jours : Jammal Samih, président de la communauté Libanaise, aux arrêts pour détournement
Alors que les enquêtes sont en cours, les adversaires et détracteurs du Président National de l’UNC ont trouvé un coupable: Vital Kamerhe, l’homme malmené depuis des semaines pour avoir coordonné les travaux des 100 jours du Chef de l’Etat.
Évoquant d’éventuelles sources parfois sans aucun fondement, ces derniers indiquent que Kamerhe a été cité comme celui qui a détourné ces fonds. « Il est tout près de la prison » avancent même certains médias.
Demeurer ds votre distraction, ds cette affaire, il y aura une compensation entre l'affaire #YUMA et saut-de-mouton. Les congolais ne sont plus dupes, les vrais voleurs sont à la @Presidence_RDC et non cet opérateur #Ecque qui était d'ailleurs recherché par #Kabila depuis lgtps https://t.co/rzNGEEPx8k
— Majaliwa Mondo Serap (@serap_mondo) February 21, 2020
Hum ! Miso makasi, ndoki te! Je me demande si Kamerhe se prend pour un plus malin que 80 million de Congolais. Sujet Américain Makala, Sujet Libanais Makala. Etikali nani ? Cousin, to zo sombela ye imbwa makari. https://t.co/0OCjxFGn8I
— RTI. RadioTvIngeta. (@radiotvingeta1) February 24, 2020
Dans la foulée, certains internautes et soutiens de Kamerhe se demandent néanmoins quelle serait la motivation de ceux qui affirment, non sans rires, que le Directeur de cabinet de Félix Tshisekedi a été cité, alors que leurs échanges sont sensés ne pas sortir.
Ces derniers évoquent le secret d’instruction, prévu par la loi en matière d’enquête judiciaire. Disposition selon laquelle toute matière en instruction ne doit faire objet d’aucun débat.
Ils estiment que ces «détracteurs» de Kamerhe refusent de taire son nom, alors qu’ils devraient attendre l’issue des enquêtes, ou une précision de la part des instances judiciaires qui mènent les enquêtes. Pourquoi Kamerhe devrait-il être le coupable?, s’interroge-t-il.
On dirait ns avons des fils aux PG sur tweeter qui ont entendus leurs pères parler à leurs mères sur les instructions en cours ds le dossier 💯 jrs,trop des infos tel a cité tel et a déclaré qu'il va citer les noms de ses complices, vraiment triste.
— MK (@KamangaMoise) February 26, 2020
Il devrait être le coupable
Alors que le nom de Vital Kamerhe apparaissait encore dernièrement, en ce qui concerne l’exécution des travaux de construction des sauts-de-mouton à Kinshasa, le Gouvernement a avoué, dans un Conseil de ministre, sa responsabilité dans le retard que connaît la réalisation de ces travaux.
En des termes clairs, le Gouvernement a reconnu que l’absence de décaissement des fonds, pour les travaux des 100 jours dans leur volet « infrastructures », depuis le début du dernier trimestre de 2019, a entraîné le ralentissement dans la réalisation des ouvrages.
« Pourquoi intervient-il (ce mea culpa) aussi tardivement ? Fallait –il d’abord laisser émerger la campagne de sape menée séparément par le FCC et l’UDPS contre la personne de Vital Kamerhe ? Sinon, comment expliquer l’acharnement et l’intention manifeste de faire porter la responsabilité au Directeur de Cabinet du chef de l’Etat alors que les travaux ont commencé à ralentir à partir de l’entrée en fonction du Gouvernement Ilunkamba? » autant de questions que se posent plusieurs cadres de l’UNC, parti de Vital Kamerhe.
Là encore, on semble revenir au même scénario, qui n’a que pour but, selon des membres de ce parti, de détruire la personne de leur Président National. Certains cadres haussent le ton pour exiger que cessent les tirs croisés, délibérés contre Vital Kamerhe, considéré à tord ou à raison comme l’adversaire de tous les camps en face.
Museza Cikuru
3 commentaires
Ailleurs, dans des pays dits « pays des droits », comme se veut aujourdhui la Rdc,notre pays, on ne juge pas quelqu’un dans les media ou sur base des rumeurs de la rue. Au contraire dans ces pays-la, si un cas est trop commente dans les media,cela est vu comme un jugement precoce qui devance la decision de appareil judiciaire. Et cela s’appelle « acharnement » et souvent ca finit par tourner en faveur de la personne soupconnee. Si donc l’appreil judiciaire de notre pays veut aussi en faire un pays des droits, il ne doit pas ecouter les media, et encore moins les rumeurs de la rue. Il appartient donc a l’appareil judiciaire de determiner si ces rumeurs sont fondees ou pas. C’est un avis personnel who est donne sans passion.
On a toujours eu peur de lui, on ne peut pas jeter des pierres sur Un arbre sans fruits. Ils savent sa valeur,ses qualités. Ils ne peuvent pas l’égaler. Celui qui me critique fait ma publicité sans le savoir. Ils seront surpris et confondus de le voir s’en sortir. Fcc, udps savent tous qu’ils ne peuvent nullement pas prendre parole devant lui. Qu’ils le lui disent en face. On répond aux imbéciles par le silence, il paye. Vk, toujours silencieux. Que udps et fcc ne puissent pas oublier que Kamerhe est un joueur capable de porter les maillots/ couleurs de plusieurs équipes à la fois et jouer chaque numéro du jeu au terrain. De 1-11. Ils le savent bien !
Tout cet acharnement, depuis bel d’ailleurs et sur moulte sujets, contre la personne de Vital Kamerhe aurait des soubassements tribaux. Dans un état de droit, leurs auteurs devraient être entendus par la justice pour témoigner par rapport aux preuves qu’ils sont sensés détenir, faute de quoi ils devraient être poursuivis pour diffamation ou citation calomnieuse.